| 
                          
    
        
             
        
         官审酌后认定,陈玉珍(中)确有提案删减中小企业相关预算,张惇涵的言论基于事实并属公共事务评论,判决陈玉珍败诉。(资料照) 
    
美国总统川普宣布「对等关税」后,国民党主张在野党删减的1439亿元总预算,可作为振兴经济基础,时任总统府副秘书长、现任行政院秘书长张惇涵在网路节目中指出,立委陈玉珍曾提案删除经济部中小及新创企业署的预算;陈玉珍认为张惇涵所言损及她的名誉,提起民事诉讼求偿150万元,登报刊登澄清启示。台北地方法院审理认为,张惇涵的言论有事实基础,属对可受公评事项发表合理评仑,判陈玉珍败诉。可上诉。 全案起于国民党立院党团总召傅崐萁当时指出,在野党删减的总预算1439亿元,可作为振兴经济的基础。张惇涵在节目中说,部分中小企业的预算,其实早被国民党立委陈玉珍、林思铭提案删除,且经济部中小及新创企业署的奖补助预算更曾被冻结20%。他也提到,去年删除的1400多亿元中,除蓝营提案外,也包含民众党团提出的统删案,涉及公务员差旅费、一般事务费与媒体宣导费等项目。 请继续往下阅读...     
    
            
    
    
    
            
    
陈⽟珍提告主张,张惇涵于今年4⽉9日于网路以「川普关税冲击台湾总统府副秘张惇涵揭赖清德祭出五⼤对策幕后,分析有两大目的!蓝喊停⽌⼤罢免「有两个无法 』」的网路节目中,发表陈⽟珍有提案并删除经济部中⼩及新创企业署的「中⼩及新创企业科技应⽤」预算2亿元 、「中⼩及新创企业发展」的8.1亿元;陈⽟珍认为张惇涵所言不实,提告求偿150万元。 陈玉珍主张,张惇涵在媒体与社群平台上的公开发言,会误导外界认为她和国民党不关心中小企业,所述与事实完全不符,从立法院公报及相关政府资讯均可查证国民党提案内容,张惇涵却未加查证便公开批评,意图抹黑蓝营立委、制造政治对立,因此提告。 北院法官审酌后认定,陈玉珍确实有提案删减中小企业等相关预算,张惇涵的言论基于事实并属公共事务评论,应受言论自由保障,并未构成对名誉权的不法侵害,因此判决陈玉珍败诉。 
                文章来源:自由时报 
                         |