2岁童还不知枪会夺命？ 2男持模拟枪恐吓邻居吓坏女童 法官判免赔

台东地方法院。（记者黄明堂摄）

台东一名向姓男子因与邻居张姓夫妇有租屋纠纷，竟伙同蔡姓友人持模拟枪登门恐吓，持一支仿手枪构造的模拟枪恫吓：「你们没有吃过花生（意指子弹）吗？」吓坏一旁的邻居2岁小孩。台东地方法院简易庭审理后，认定两人行为已严重侵害他人自由权，判决应连带赔偿张姓夫妻共6万元，至于2岁童求偿部分，法官认为应还不理解枪伤害生命意涵，判决免赔。

这起纠纷发生于民国113年6月间，向姓男子因不满其姨婆与张男之间租屋争议，由蔡男开车载往张男位于鹿野乡住处。向男在现场持一支仿手枪构造的模拟枪，当著张男与谢姓妻子面前大声恫吓：「你们没有吃过花生（意指子弹）吗？」随后更当场拉动枪枝滑套。与此同时，同行的蔡男则将张男小货车上的行车纪录器记忆卡拔出并折损毁坏。

请继续往下阅读...

张姓夫妇事后惊恐不已，提起刑事附带民事诉讼，主张两被告的行为让全家人长期处于不安与焦虑中，连年仅2岁的女儿也被吓哭且性格变得胆小，要求被告连带赔偿3人各12万元。在庭审期间，蔡男辩称自己只是帮忙载人，现场甚至有阻挡向男，不应承担赔偿责任；向男则表示愿意和解，但认为原告要求的金额过高。

然而法官调阅现场录影画面，并未发现蔡男有任何阻拦动作，反而认定其毁损记忆卡的行为与向男的恐吓形成共犯关系，应负连带赔偿责任。至于原告代女儿索赔的部分，法官认为案发时张童年仅2岁，难以证明其能理解模拟枪或毁损记忆卡的行为具有加害生命的意涵，且幼童啼哭原因众多，证据不足以认定其自由权受损，因此驳回女儿部分的请求。

法官审酌两造的身分资力、教育程度与受侵害情节，最终裁定被告二人应连带赔偿张男与谢女各3万元，合计6万元。